Воскресенье, 6 мая было обильным на выборы в ряде государств. Для нас определенный интерес вызвали второй тур президентских выборов во Франции, являющейся одним из сопредседателей Минской группы ОБСЕ, а также парламентское голосование в Армении, результаты которого подтвердили удручающее положение дел в стране, продолжающей оккупацию азербайджанских земель.
Натиг НАЗИМОГЛУПобеда лидера французских социалистов Франсуа Олланда, опередившего во втором туре президентских выборов действующего хозяина Елисейского дворца Николя Саркози (51,13% голосов против 48,87%), безусловно, следует считать одним из важнейших событий в современной европейской политике. Олланд, заявлявший в ходе избирательной кампании, что его главным соперником является финансовый рынок, в первой своей речи в ранге победителя выборов пообещал восстановить промышленное производство и сократить госдолг Франции, обращать приоритетное внимание на проблемы образования, экологии, а также «переориентацию Европы на экономический рост».
Европейская тематика в риторике и действиях Олланда уже вызывает громадный интерес, поскольку Франция, наряду с Германией, инициировала реализацию бюджетного пакта ЕС, предусматривающего вывод стран еврозоны из финансового и долгового кризисов. Однако новый президент Франции обещал пересмотреть этот пакт, что вызывает не лишенный в определенных европейских кругах тревоги вопрос о том, каковыми могут быть последствия ожидаемой левоориентированной политики Олланда для всего Евросоюза. Он, несомненно, и составит главную интригу президентства лидера Соцпартии — политической силы, пришедшей к власти во Франции после 17-летнего правления правого, голлистского движения.
Однако для Азербайджана более важным представляется то, насколько далеко зайдет Франсуа Олланд в своих проармянских устремлениях. Как и прежний французский лидер, он весьма щедр на обещания армянской диаспоре и, в частности, заверяет в своей решимости добиться принятия закона о криминализации так называемого «геноцида армян». Что же касается политики Франции как одного из международных посредников в карабахском урегулировании, то, думается, Олланд не привнесет в нее никаких особых изменений. Париж, равно как Москва и Вашингтон, не горит желанием привлечь Ереван к ответу за вопиющее нарушение международного права, выразившееся в захвате территорий Азербайджана и этнических чистках. Президента Олланда, скорее всего, устроит ставший традиционным для представителей сопредседательской «тройки» наблюдательский характер ее миссии, цели которой сводятся, главным образом, к обеспечению интересов великих держав на Южном Кавказе.
Между тем парламентские выборы, состоявшиеся в самой Армении, мало изменили ее политический облик. Согласно предварительным результатам выборов, в ее парламент прошли возглавляемая президентом Сержем Саргсяном Республиканская партия (44,05% голосов), ее главный партнер по правящей коалиции — партия «Процветающая Армения» (30,20%), оппозиционные «Армянский национальный конгресс» (7,11%), партия «Наследие» (5,79%), «Дашнакцутюн» (5,73%), а также провластная «Оринац Еркир» (5,49%).
Очевидно, что армянская оппозиция во главе с АНК, которую возглавляет экс-президент Левон Тер-Петросян, не будет располагать в новом парламенте возможностями для реального изменения прежнего политического курса. Но главное не это. По целому ряду аспектов выборы вновь продемонстрировали безысходное положение Армении. Заявления правозащитных организаций и различных политических сил о массовых правонарушениях подтверждают преступную сущность саргсяновского режима, закрепившегося в Армении лишь благодаря фальсификации выборов и жестокому подавлению массовых акций протеста.
Нынешние армянские выборы больше напоминали фарс: наблюдатели и правозащитники обращают внимание на раздачу предвыборных взяток, доставку избирателей на общественном транспорте к месту голосования «нужным образом», а главное — неприкрытое использование властями административного ресурса.
«Административный ресурс используется очень активно. Есть факты, что этот ресурс действует весьма сплоченно с уголовным ресурсом, — заявил глава Хельсинкской ассоциации Микаел Даниелян. — Я считаю, что ничего не изменилось: эти выборы, так же как и предыдущие, проходят с большими нарушениями и применением насилия. Сейчас стали применять новые технологии, я имею в виду использование чернил для специального штампа в паспорте избирателя, которые исчезают буквально через 20-25 минут после голосования».
Впрочем, парадокс армянской политической жизни заключается в том, что даже в случае самых что ни на есть демократических выборов участь Армении все равно бы не изменилась. Глупо ожидать торжества демократии в стране, продолжающей оккупацию территорий другого государства, держащейся на ногах исключительно благодаря финансовой подпитке и военной поддержке извне. Притом что последние все равно не спасут Армению, безнадежно отставшую от процессов регионального развития и сотрудничества.
