Такого мнения придерживается профессор Уэслианского университета Питер Рутланд

Б.САФАРОВ

Для администрации США Южный Кавказ никогда не входил в зону стратегического значения. Об этом в интервью "Эхо" заявил политолог Октай Садыхзаде, комментируя заявление профессора Уэслианского университета (Великобритания) Питера Рутланда. "В зону тактического значения для США Южный Кавказ входит и будет входить всегда, а стратегического и долгосрочного, нет", - подчеркнул О.Садыхзаде.

Отметим, что в интервью 1news.az профессор Питер Рутланд указал, что для администрации Барака Обамы Южный Кавказ не входит в число приоритетных регионов, как это было при экс-президенте США Джордже Буше. При этом он подчеркнул, что нет никаких сомнений в том, что за последние годы США утратили свое влияние на Южном Кавказе. О.Садыхзаде согласен с мнением П.Рутланда. Он напомнил о том, что у США есть две линии обороны - краткосрочной и среднесрочной важности региона, а также зоны непосредственного влияния. По его словам, для США Южный Кавказ не входит в зону извечных интересов. "Конечно, существуют вопросы, связанные с энергоресурсами, однако данный регион входит в сферу жизненных интересов России, и "между державами существует неписаное правило, так сказать, джентльменское соглашение, которое будет соблюдать как Б.Обама, так и любая другая администрация США". При этом политолог указал, чтобы данное правило не соблюдалось со стороны США, Россия должна очень сильно ослабеть, чтобы с ней американская администрация не считалась. "Но в данный момент такая тенденция не наблюдается. Поэтому, вновь повторюсь, что вынужден согласиться с мнением своего коллеги", - резюмировал О. Садыхзаде. В свою очередь политолог Фикрет Садыхов не согласен с тем, что для США Южный Кавказ не входит в число приоритетных регионов. Он напомнил о многих энергетических проектах. "Кроме того, США, как один из сопредседателей Минской группы ОБСЕ, являются соучастниками процесса, связанного с армяно-азербайджанским вопросом", - пояснил он "Эхо". По словам эксперта, единственное, с чем можно согласиться во мнении эксперта из Великобритании, это то, что интерес в определенном смысле перекрывается наличием других конфликтных очагов. "Для американцев значительно более приоритетным является ситуация в Афганистане, где они завязли и не знают, как оттуда выйти. Прогресса нет, позитивные результаты фактически отсутствуют. Аналогичная ситуация сложилась в Ираке, где под дулами автоматов и в условиях комендантского часа состоялись парламентские выборы", - продолжил он. Эксперт также напомнил об иранском вопросе, ядерной программе Ирана, которая является еще одной проблемой для США. "Все это отвлекает силы и внимание, усилия внешней политики США для решения проблем и поиска путей выхода из сложившейся ситуации. Что касается региона Южного Кавказа, то если говорить об армяно-азербайджанском конфликте, то США занимают необъективную позицию как в вопросе, касающемся 1915 года, к Турции, попыткой навязать решения Цюрихского протокола, открыть армяно-турецкую границу без учета интересов официального Баку, так и в вопросе урегулирования карабахского конфликта. Который год эти усилия сводятся к тому, чтобы навязать нам неприемлемое решение. Если это решение будет проталкиваться и впредь, то нам подобный интерес со стороны США может быть и не нужен", - заключил он.