БАКУ, 10 марта, «Новости-Азербайджан», Кямал Али.   Жизнь постоянно вносит свои коррективы в планы, казавшиеся незыблемыми. Вот и я – обещал написать шесть статей о шести тупиках армянской внешней политики, но жизнь подкинула жаркую международную дискуссию о том, можно ли  считать геноцидом депортацию армян из Османской Турции в 1915 году. Пришлось маленько перестроиться, и, сгруппировав прежние наметки, посвятить читателей в интереснейшие перипетии третьего армянского тупика, называемого, в кавычках, «геноцид».

Почему обязательно в кавычках? Совсем не потому, что я живу в Азербайджане, по естественным причинам поддерживающем Турцию. Просто, как бы не уверяли армяне мир о том, что события в Османской Турции не нуждаются в изучении историками, и все точки над i армянами поставлены, миру армянских «точек» явно недостаточно.

Для того чтобы осветить это, совсем не мое утверждение, я намеренно не ссылаюсь на турецкие современные и исторические источники, которых превеликое множество, а здесь и далее буду использовать статьи армянских и европейских авторов. Так вот: британский историк и глава российско-турецкого центра в Билькентском университете Анкары Норман Стоун, в начале недели  в статье для The Times, осуждая резолюцию Международного комитета Палаты представителей Конгресса США, написал, что массовое убийство армян нельзя назвать геноцидом в том смысле, в каком это слово применяется к преступлениям Гитлера. «Помимо всего прочего, после 1918 года у британских историков был свободный доступ к турецким архивам, и подлинных "обличающих документов" они там не нашли», - говорится в статье.
 
"Ужасы, конечно, были, но те же самые ужасы приключились и с миллионами мусульман (и евреев), когда Оттоманская империя сдавала позиции на Кавказе и Балканах. На эти регионы приходилась половина ее городского населения, и во многих случаях их семьи пострадали от рук армян", - пишет историк.

Профессор политики департамента международных отношений американского Университета Джорджа Мэйсона  Марк Кац  называет «спорным документом» принятую недавно  Палатой представителей Конгресса США проармянскую резолюцию о «геноциде» (www.armtoday.info).

Для несведущих кратко сообщу, что в 1915 году руководство Османской Турции приняло решение выселить из страны всех жителей армянской национальности, за то, что они приняли самое активное участие в войне Европы против Турции, на стороне агрессоров. Армянские вооруженные банды истребляли турецкое и курдское мирное население в тылу захватчиков, «очищая» от законных жителей места для создания своей «третьей республики».  Россия и другие страны, захватившие к тому времени большую часть Турции, обещали армянам взамен на сотрудничество помочь в создании нового армянского государства. Но турецкие войска, руководимые генералом Кямалом Ататюрком, прогнали всех захватчиков, а затем депортировали армян. Во время массовой депортации, от пуль и болезней  погибло множество людей, что и стало поводом для провозглашения армянами «геноцида». Турция это обвинение отвергает, несмотря на то, что множество зарубежных парламентов приняли резолюции о признании тех событий «геноцидом».

Вернемся к сегодняшнему дню.  Изюминок армянской политики по мировому признанию «геноцида» несколько, и все умиляют.  Во-первых,  турки открыли свои архивы и приглашают всех желающих изучить их, чтобы найти исторические свидетельства о «геноциде». Армяне свои архивы для иностранцев держат на замке. Помнится, один известный грузинский историк писал, что ему удалось проникнуть в ереванский архив, после того как  обманул директора и сказал, что он – грузинский армянин. Ему тут же позволили ознакомиться с архивными документами, читая которые грузин еще более уверился в том, что лучше армянам свои архивы, действительно, не открывать.

Во-вторых, армяне ни разу не признались в том, что, участвуя во многих войнах, последняя из которых в Азербайджане еще не завершена,  сами занимались уничтожением и изгнанием мирного населения.  Как известно, армяне не желают признать свою вину за самый зловещий пример в истории армянского агрессивного сепаратизма – смерть карабахского города Ходжалы, пытаясь свалить вину на нас. Из года в год они ссылаются на заявление скрывающегося в Москве экс-президента Аяза Муталлибова, который десятки раз с тех пор говорил, что не считает азербайджанцев убийцами ходжалинцев, хотя на следующий день после трагедии, в феврале 1992 года, он действительно обвинил Народный Фронт Азербайджана в смерти людей. Так ему тогда было нужно, чтобы спасти свое президентское кресло.  Второй армянский «козырь» - это осужденный журналист Фатуллаев, не сумевший в суде доказать правоту своей статьи, суть которой не отличается от необоснованного заявления Муталлибова.
Если закрыть глаза и верить армянам, то получается, что всю свою двухтысячную историю (недавно армянский историк стал уверять, что следует вести счет на 4 с половиной тысячи) эти люди воевали, поглаживая по головам гражданских жителей страны-противника. 

Можно расширить границы этой статьи во времени и пространстве, и прийти к очевидному выводу о том, что войн не бывает без жертв и убийств по этническому принципу. Именно последнее характеризует понятие геноцида. Американцы массово убивали индейцев (в годы освоения Запада), французы – алжирцев (во время колониальной войны в Африке), немцы – французов (в сороковые годы XX века), французы – русских (при Наполеоне), русские – своих (при большевиках), шведы – финнов (при короле Карле),  нигерийцы сейчас рубят головы земляков. Евреев всю их историю убивали египтяне, русские, поляки, украинцы и немцы, а теперь евреи истребляют мирных жителей Палестины.  Список исторических преступлений против беззащитных людей можно продолжать до бесконечности.   Я бы сказал даже так: вся история человечества есть непрекращающийся геноцид, ибо признаки убийства по этническому принципу можно найти в любой войне.

Другое дело, что человечество (кроме современных правителей Ирана) признало геноцидом только массовое убийство немцами евреев, в годы второй мировой войны. То ли потому, что вину на себя взяли сами немцы, или из-за всеобщего чувства вины человечества перед евреями, трагедия которых воистину невероятна по масштабам и неоспорима, но единственным геноцидом считается массовое убийство евреев в гитлеровской Германии и в оккупированных немцами странах.

Армянам же удалось только «пробить» соответствующие резолюции в парламентах нескольких стран, и получить разрешение советского правительства на строительство в советской же Армении памятника жертвам армянского «геноцида». Как считает политолог Мубариз Ахмедоглу, это единственный случай в СССР, когда Москва разрешила советской республике отмечать сугубо национальное траурное событие, и то потому, что в то время СССР противостоял НАТО, а Турция была и остается ударной силой этого военного блока на Юге.

В чем же тут армянский тупик? А в том, что, затратив гигантские средства и усилия нескольких поколений армян в Армении и диаспоре, наши соседи так ничего и не добились, если не считать нескольких  парламентских резолюций. Той цели, во имя которой армяне кладут свои жизни, протаскивая по миру армянскую версию исторических событий в Турции, они, спустя 95 лет после изгнания, до сих пор не достигли. Мало того, задача созвать международный суд для взыскания с Турции денежной контрибуции и создания на турецкой территории армянского государства видится сейчас армянам несбыточной. («Турция должна признать Геноцид армян, выплатить компенсацию в размере $100 млрд. и возвратить прикрепленные к Турции армянские территории, в частности, Карскую область» – требует руководитель союза «Конституционное право» Айк Бабуханян - www.aysor.am).

Как это для армян не прискорбно, но ни одна страна, парламент который принял проармянский документ о «геноциде», и в первую очередь Россия и Франция, не перешли от слов к делу, и ничем не наказали «виновников геноцида». Напротив, со времени принятия в Государственной Думе РФ проармянского документа, экономические связи России и Турции невиданно выросли, и сейчас эти страны являются друзьями  и экономическими партнерами, а российский народ загорает  на турецких пляжах, но не на берегах Севана.

Армяне, как всегда, вновь оказались в плену ложных «истин» и иллюзий. «Иногда даже кажется, что все «теоретические обоснования» правомерности притязаний армянского народа на некие земли делаются по двум причинам. Первая, к сожалению, самореклама автора очередной ирреальной идеи, вторая – оставлять народ и дальше в неведении по поводу возможной нормализации армяно-турецких отношений. И то, и другое преступно именно в отношении (армянского – К.А.) народа». Этот абзац принадлежит не мне, а написан пером ереванской публицистки Карине Тер-Саакян  (PanARMENIAN.Net).
«Начнем с Севрского договора, - продолжает Тер-Саакян (помните, я говорил об обещании европейцев подарить армянам турецкие земли? Это обещание было записано в договоре, подписанном во французском городе Севр 10 августа 1920 года, султанским правительством Турции и победившими на ту пору европейцами – К.А.),  который по всем законам международного права считается недействительным, потому что он не был ратифицирован Османской империей и позже был заменен Лозаннским договором, который современная Турецкая Республика подписала. И говорить, что Турция «боится» Севрского договора, по меньшей мере, просто неправильно. А вообще-то даже смешно, когда историки настаивают на выполнении условий Севра, которых нет и в помине. Вообще надо признать, что практика выдавать желаемое за действительное в последнее время в Армении приобретает все большие масштабы. То же самое касается и пресловутого арбитражного решения Вудро Вильсона (22 ноября 1920 года  президент США Вильсон вынес арбитражное решение о создании армянского государства на территориях Турции, Грузии  и Азербайджана – К.А.).  Дело не в отсутствии срока давности, или еще чем-либо, просто опираясь на несуществующие договоры и решения Армения требует невозможного…».

Автор этих слов, повторюсь – армянский публицист (www.armtoday.info).

95-летняя политика убеждения мира в том, что в Турции был «геноцид» армян, зашел в тупик не только потому, что никто в мире, кроме конечно Армении, не собирается враждовать с турками и отнимать турецкие земли, причем именно для того, чтобы передать их армянам.  В армяно-турецком споре очень важны правовые моменты, указанные в заявлении Палаты адвокатов Армении. Этот документ написан для того, чтобы заставить президента США Барака Обаму упомянуть в очередном ежегодном выступлении (24 апреля) слово «геноцид», но в документе адвокатов я нашел следующее, напрочь противоречащее духу заявления:
оказывается, термин «геноцид» - сравнительно новый. Он был установлен в 1944 году  польским евреем, правоведом Рафаэлем Лемкином. И второе: оказывается, статья 2 Конвенции ООН о предупреждении и наказании преступления геноцида была принята в 1948 году  и вступила в силу в 1951-м. Эта статья определяет геноцид как «действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую».

Даже студенту первого курса юридического факультета Ереванского госуниверситета прекрасно известен следующий правовой принцип: закон не имеет обратную силу, или, другими словами, любой закон применим к преступлениям, совершившимся после его принятия. Мир согласился сделать исключение для евреев и назвал преступление немцев геноцидом, так как Холокост настолько масштабен, что иного решения мира быть не могло. Армянам же это не удается – то ли доказательств мало, а может, миру не хочется новой головной боли.

Так или иначе, но 95-летние усилия армян зашли в тупик, усугубленный «футбольной дипломатией» президента Сержа Саргсяна. Подписав с президентом Абдуллой Гюлем в прошлом году Цюрихские протоколы, Саргсян согласился решать исторический вопрос в совместной армяно-турецкой комиссии историков. Потом, правда, в Ереване Конституционный суд и парламент Армении  приняли документы, завуалировавшие истинный смысл этой части Протоколов, но турки довольны – они получили еще один международный документ, работающий против армянских усилий.

Что армяне имеют, уткнувшись в третий тупик – исторический? Бесплодную войну, ненужную вражду, бесполезную политику и пустые расходы. Армения сделала себя врагом ближайших соседей  - Турции, Грузии и Азербайджана. Но это не принесло ей выгод – кругом одни проблемы. Мало того, эти проблемами они накрыли всех соотечественников, проживавших и живущих ныне  в Турции, Грузии, России и Азербайджане.

Когда армяне выберутся из тупика, и выберутся ли они из него вообще? Очень хочется верить в лучшее.